足球直播资讯：前英超裁判剖析：阿森纳点球被取消，主裁初判或致VAR介入
作者：24直播网
前英超裁判剖析：阿森纳点球被取消，主裁初判或致VAR介入
在昨晚结束的第6轮英超联赛中，阿森纳客场以2-1的比分战胜纽卡斯尔，这场比赛过程跌宕起伏，其中一个争议判罚更是引发了广泛关注。前英超裁判斯科特针对比赛中阿森纳被取消的一个点球，在《电讯报》专栏发表了自己的看法。
争议判罚回顾：点球判罚又取消
比赛进行到第14分钟时，场上出现了极具争议的一幕。阿森纳前锋约克雷斯在禁区内与纽卡斯尔门将波普发生接触后倒地。主裁判当机立断，第一时间判罚了点球。然而，剧情随后急转直下，VAR裁判迅速介入，提醒主裁判到场边观看视频回放。经过仔细查看，主裁判最终取消了这个点球判罚。这一决定瞬间点燃了阿森纳方面的怒火，他们对这个判罚表达了强烈的不满。
判罚艰难：挑战在于未知反应
斯科特直言，这是一个极其艰难的判罚。对于主裁判和VAR裁判而言，他们面临着巨大的挑战，因为他们永远无法预知，如果做出相反的判罚，将会引发怎样的反应。在足球比赛中，每一个判罚都可能改变比赛的走向，而主裁判和VAR裁判需要在瞬间做出最准确的判断，这无疑是一项艰巨的任务。
双方抗议：各有理由争执不下
斯科特进一步分析道，如果主裁判贾里德 - 吉莱特在观看视频回放后，坚持自己最初的点球判罚，从场边监视器所呈现的画面来看，这似乎也有一定的合理性。但这样一来，纽卡斯尔方面必然会强烈抗议，他们会坚称自己的门将波普已经先碰到了球，点球判罚并不公正。
而当主裁判改判并取消点球后，阿森纳方面同样有充分的理由进行抗议。他们认为波普并没有主动踢到球，而是球碰到了波普身上，之后波普才放倒了约克雷斯，并且约克雷斯本有机会继续控制球权，点球的判罚本应成立。双方各执一词，使得这个判罚变得更加复杂和难以决断。
改判缘由：主裁初判或存误
斯科特着重强调了这次改判最有可能的解释。他指出，主裁判贾里德 - 吉莱特从自己的视角出发，一开始很可能认为波普完全没有碰到球，所以才做出了点球的判罚。然而，这个判断可能存在偏差。正是因为主裁判是在这样一个错误的前提下判罚了点球，VAR裁判才会介入，提醒主裁判重新审视自己的判罚。VAR技术的引入，本就是为了减少误判，确保比赛的公平公正，在这个判罚中，VAR也发挥了它应有的作用。
规则模糊：裁判判断成关键
最后，斯科特表示，这种类型的争议在比赛规则中并没有明确的规定。足球比赛规则虽然详细，但总有一些情况处于模糊地带，难以用明确的条文来界定。在这种情况下，就需要裁判凭借自己的经验和专业判断来做出决定。斯科特认为，鉴于这种情况存在两种截然不同的结果，坚持“主裁判的决定”原则可能会是一个相对更好的结果。毕竟，主裁判是现场的直接执法者，他们对场上的情况有着最直观的感受。
这场比赛中的争议判罚，再次凸显了足球比赛中裁判判罚的复杂性和重要性。每一次判罚都可能引发轩然大波，而如何确保判罚的准确性和公正性，将是足球界不断探索和完善的课题。
